<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Pokémon (Serienreboot)	</title>
	<atom:link href="https://patrikschoenfeldt.de/2013/10/pokemon-serienreboot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://patrikschoenfeldt.de/2013/10/pokemon-serienreboot/</link>
	<description>cat /dev/brain &#62;&#62; /www/blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Oct 2013 08:22:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Patrik Schönfeldt		</title>
		<link>https://patrikschoenfeldt.de/2013/10/pokemon-serienreboot/#comment-1823</link>

		<dc:creator><![CDATA[Patrik Schönfeldt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 08:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snft.de/wordpress/?p=574#comment-1823</guid>

					<description><![CDATA[Darüber habe ich mir tatsächlich auch Gedanken gemacht, diese aber beim Schreiben vergessen: Tauschen finde ich ein eigentlich gutes Element. Sogar die Entwicklung via Tausch hat ihren Reiz. Die künstliche Trennung auf zwei Editionen dagegen ist nicht unbedingt super gelöst – um es nett zu formulieren. Ich denke, man könnte die Häufigkeit der Pokémon bei einem Spielstand (wie so vieles anderes auch) per Zufall bestimmen. Die niedrigste Häufigkeit wäre aber nicht unbedingt „gar nicht“, sondern „fast nie“. Sprich: Man sollte tauschen, um nicht ewig suchen zu müssen, ist aber streng genommen nicht darauf angewiesen. Damit fiele auch das Gefühl weg, es gebe mehrere Editionen nur der Profimaximierung wegen und nicht des Spielgefühls.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Darüber habe ich mir tatsächlich auch Gedanken gemacht, diese aber beim Schreiben vergessen: Tauschen finde ich ein eigentlich gutes Element. Sogar die Entwicklung via Tausch hat ihren Reiz. Die künstliche Trennung auf zwei Editionen dagegen ist nicht unbedingt super gelöst – um es nett zu formulieren. Ich denke, man könnte die Häufigkeit der Pokémon bei einem Spielstand (wie so vieles anderes auch) per Zufall bestimmen. Die niedrigste Häufigkeit wäre aber nicht unbedingt „gar nicht“, sondern „fast nie“. Sprich: Man sollte tauschen, um nicht ewig suchen zu müssen, ist aber streng genommen nicht darauf angewiesen. Damit fiele auch das Gefühl weg, es gebe mehrere Editionen nur der Profimaximierung wegen und nicht des Spielgefühls.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: The_Real_Black		</title>
		<link>https://patrikschoenfeldt.de/2013/10/pokemon-serienreboot/#comment-1820</link>

		<dc:creator><![CDATA[The_Real_Black]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2013 20:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://snft.de/wordpress/?p=574#comment-1820</guid>

					<description><![CDATA[Noch ein Punkt: Man sollte alle Pokémon fangen können in einer Version. Nicht jeder will tauschen und besonders sollte dies für die Starter gelten. Wieso kommen die Starter einer Region nicht in der selben Region vor?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Punkt: Man sollte alle Pokémon fangen können in einer Version. Nicht jeder will tauschen und besonders sollte dies für die Starter gelten. Wieso kommen die Starter einer Region nicht in der selben Region vor?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
